تستخدم الوكالات الفيدرالية تقنية التعرف على الوجه من الشركات الخاصة ، ولكن لا أحد تقريبًا يتتبع ذلك

 بالإضافة إلى ذلك ، نظرة ثاقبة حول مدى ضخامة قواعد بيانات التعرف على الوجه الفيدرالية

تستخدم الوكالات الفيدرالية تقنية التعرف على الوجه من الشركات الخاصة ، ولكن لا أحد تقريبًا يتتبع ذلك


كشف تقرير جديد صادر عن مكتب المساءلة الحكومية (GAO) عن افتقار شبه كامل للمساءلة من الوكالات الفيدرالية باستخدام التعرف على الوجه الذي أنشأته الشركات الخاصة ، مثل Clearview AI.


من بين الوكالات الفيدرالية الـ 14 التي قالت إنها استخدمت تقنية التعرف على الوجه التي تم بناؤها بشكل خاص للتحقيقات الجنائية ، كانت سلطات الهجرة والجمارك هي الوحيدة التي كانت بصدد تنفيذ قائمة بائعي التعرف على الوجه المعتمدين وصحيفة تسجيل لاستخدام التكنولوجيا.


لم يكن لدى باقي الوكالات ، بما في ذلك الجمارك وحماية الحدود ، ومكتب التحقيقات الفيدرالي ، وإدارة مكافحة المخدرات ، أي عملية لتتبع استخدام التعرف على الوجه الخاص.


يوسع تقرير GAO هذا إلى حد كبير معرفة الجمهور بكيفية استخدام الحكومة الفيدرالية للتعرف على الوجه على نطاق أوسع من خلال استخلاص الوكالات التي تستخدم تقنية التعرف على الوجه التي أنشأتها الحكومة ، والتي تستخدم بائعي الطرف الثالث ، ومدى ضخامة مجموعات البيانات هذه في كل حالة. من بين 42 وكالة فيدرالية شملها الاستطلاع ، أخبرت 20 وكالة الرقابة أنهم استخدموا التعرف على الوجه بشكل ما ، ومعظمهم يعتمد على الأنظمة الفيدرالية التي تحتفظ بها وزارة الدفاع ووزارة الأمن الداخلي.


يمكن أن تحتوي هذه الأنظمة الفيدرالية على قدر هائل من الهويات: يحتوي نظام تحديد الهوية البيومترية الآلي التابع لوزارة الأمن الداخلي على أكثر من 835 مليون هوية ، وفقًا لتقرير مكتب المساءلة الحكومية.


سُئلت الوكالات الفيدرالية أيضًا عن كيفية استخدامها خلال احتجاجات العدالة العرقية في أعقاب مقتل جورج فلويد ، بالإضافة إلى أعمال الشغب في كابيتول هيل في 6 يناير.


استخدمت ست وكالات ، بما في ذلك مكتب التحقيقات الفيدرالي ، وخدمة المارشال الأمريكية ، وخدمة التفتيش البريدي ، التعرف على الوجوه على "الأفراد المشتبه في انتهاكهم القانون" في الاحتجاجات الصيف الماضي. استخدمت ثلاث وكالات التكنولوجيا التي تحقق في أعمال الشغب في 6 يناير: شرطة الكابيتول ، والجمارك وحماية الحدود ، ومكتب الأمن الدبلوماسي. ومع ذلك ، تم حجب بعض المعلومات عن محققي مكتب المساءلة الحكومية لأنها تتعلق بالتحقيقات النشطة.


يُظهر استخدام هذه التكنولوجيا على المتظاهرين ومثيري الشغب مدى أهمية وجود آليات للمساءلة. يوضح مكتب المساءلة الحكومية إذا كانت هذه الوكالات لا تعرف خدمات التعرف على الوجه التي تستخدمها ، فليس لديها طريقة للتخفيف من المخاطر الهائلة للخصوصية أو الأمان أو الدقة الكامنة في التكنولوجيا.


يقول التقرير: "عندما تستخدم الوكالات تقنية التعرف على الوجه دون تقييم الآثار المترتبة على الخصوصية وقابلية تطبيق متطلبات الخصوصية أولاً ، فهناك خطر من أنها لن تلتزم بالقوانين واللوائح والسياسات المتعلقة بالخصوصية".


في إحدى الحالات ، سأل محققو مكتب المساءلة الحكومية وكالة فيدرالية عما إذا كانت تستخدم تقنية التعرف على الوجه التي أنشأتها شركات خاصة ، وقالت الوكالة إنها ليست كذلك. ولكن بعد استطلاع داخلي ، علمت الوكالة التي لم تذكر اسمها أن الموظفين أجروا عمليات بحث للتعرف على الوجه أكثر من 1000 مرة.


للمضي قدمًا ، أصدر مكتب المساءلة الحكومية 26 توصية للوكالات الفيدرالية بشأن الاستخدام المستمر للتعرف على الوجه. وهي تتكون من توصيتين متطابقتين لكل وكالة من الوكالات الـ 13 بدون آلية مساءلة: اكتشف أنظمة التعرف على الوجه التي تستخدمها ، ثم ادرس مخاطر كل منها.


الإبتساماتإخفاء