حظر بيع القطع الأثرية المسروقة له عواقب غير مقصودة
في 24 أكتوبر / تشرين الأول 2020 ، نشر تاجر فنون في درنة بليبيا سلسلة إعلانات غير عادية. للبيع: تمثال يوناني روماني ، تمثال نصفي من الرخام مغطى بغطاء رأس. إذا كان يبدو أنه ينتمي إلى متحف ، فهذا لأنه فعل ذلك. نشر البائع صوراً للقطعة في مجموعات خاصة على فيسبوك مخصصة لتهريب التحف.
تزدهر السوق السوداء للسلع المنهوبة على Facebook. في حين أن الشركة حظرت بيع القطع الأثرية التاريخية في يونيو ، فإن العديد من المنشورات باللغة العربية ، ويفتقر Facebook إلى الخبرة اللازمة لتطبيق سياسته الجديدة بشكل صحيح.
عندما يكون Facebook قادرًا على تحديد المجموعات التي تنتهك إرشاداته ، يقول الخبراء إن الشركة تحذفها ببساطة ، وتطرد الوثائق المهمة للباحثين الذين يدرسون الفن المسروق. تقول كاتي بول ، المديرة المشاركة لمشروع الأثر: "هذا دليل مهم على جهود الإعادة إلى الوطن وجرائم الحرب". "لقد أوجد Facebook مشكلة وبدلاً من تحويلها إلى شيء يمكنهم المساهمة فيه ، فإنهم يزيدون الأمر سوءًا."
الآثار المترتبة على ذلك تتجاوز سرقة الفن. منذ عام 2014 ، كانت التحف المنهوبة مصدر تمويل رئيسي للمنظمات الإرهابية مثل داعش. الشرق الأوسط غني بالقطع الأثرية الثقافية ، وسوق البضائع المسروقة ليس منظمًا مثل تهريب المخدرات ومبيعات الأسلحة.
نشر بائع التمثال اليوناني الروماني الإعلان في مجموعات فيسبوك تضم ما بين 5000 إلى 18000 عضو. هناك ، يقوم المهربون ببث مباشر لأنشطة النهب الخاصة بهم ، ويعطون بعضهم البعض نصائح حول الحفر والعثور على مشترين للقطع التي لا تزال في الأرض. يراقب الأثر حاليًا 130 مجموعة مخصصة لتهريب التحف.
نشرت مجموعة في سوريا قوامها 340 ألف عضو منشورات تظهر اللصوص وهم يكشفون عن فسيفساء. وثق أثر في التعليقات أحد المستخدمين قائلا إنه لا يجب إزالة الفسيفساء ، بينما رد آخر بضحكات الإيموجي قائلاً: "تموت جوعاً من أجل تاريخ البلد".
المشكلة خطيرة بشكل خاص في مناطق الصراع النشطة حيث يمكن أن يكون الاتجار بالآثار جريمة حرب. يقول صمويل هاردي ، الباحث في المعهد النرويجي في روما والمتخصص في التراث الثقافي والصراع: "إنه أمر مثير للغضب والإشكالية". "عندما يسحب Facebook دليلًا على أن الأشخاص يقومون بالنشر بأنفسهم ، فإننا نفقد ليس فقط القدرة على تتبع الممتلكات الثقافية وإعادتها إلى المجتمع الضحية ، ولكن أيضًا أي أمل في تحديد وإيقاف المجرمين الذين يكسبون المال منها."
فيسبوك ليس المنصة الوحيدة التي تكافح مع كيفية مراقبة المحتوى مع الحفاظ على الأدلة لمجموعات البحث مثل الأثر. تلقى موقع YouTube أيضًا انتقادات لإزالة المحتوى المتطرف الذي يحاول الباحثون دراسته. بينما تحتفظ كلتا الشركتين أحيانًا بالأدلة بناءً على طلب سلطات إنفاذ القانون ، فإن هذه السياسة لا تساعد معظم الباحثين الأكاديميين.
قال جيف دوتش ، الباحث في الأرشيف السوري ، لمجلة تايم ، فيما يتعلق بمقاطع الفيديو التي توثق انتهاكات حقوق الإنسان: "نحن لا نقول إن كل هذا المحتوى يجب أن يظل علنيًا إلى الأبد". "ولكن من المهم أن تتم أرشفة هذا المحتوى ، بحيث يكون متاحًا للباحثين ومجموعات حقوق الإنسان والأكاديميين والمحامين لاستخدامه في نوع من المساءلة القانونية".
على Facebook ، المشكلة موجودة منذ سنوات. أولئك الذين يحاولون دراسة أدوات استهداف إعلانات الشركة أصيبوا بالإحباط أيضًا بسبب عدم رغبتها في مشاركة البيانات مع الأكاديميين.
في حالة تجار الأعمال الفنية ، كان لمحور Facebook للخصوصية فوائد غير مقصودة ، حيث يستخدم المجرمون مجموعات سرية ورسائل مشفرة للقيام بنشاط غير مشروع. وكتب الأطهر في تقرير: "هذا بدوره جعل فيسبوك هو الغرب المتوحش لوسائل الإعلام الاجتماعية ، مما يوفر فرصًا للمنظمات المتطرفة العنيفة والجماعات الإجرامية للعمل في مرأى من الجميع دون أي سبل انتصاف".
لم يعلق Facebook على السجل الخاص بهذه القصة.
تصحيح: أوضح أن الإتجار بالآثار يعتبر جريمة حرب في مواقف معينة وليس عالمياً. نحن نأسف للخطأ.
الإبتساماتإخفاء