حظر فيسبوك للباحثين الخارجيين "مقلق للغاية"

 موزيلا تقول إن مزاعم Facebook حول تهديدات الخصوصية "خاطئة"

حظر فيسبوك للباحثين الخارجيين "مقلق للغاية"



يتعرض فيسبوك لانتقادات من السياسيين والباحثين لحظر حسابات الأكاديميين الذين حللوا الإعلانات السياسية والمعلومات المضللة على الشبكات الاجتماعية.


في تصريحات صحفية ، قال السناتور مارك ار. وارنر (ديمقراطي - فرجينيا) إن تصرفات الشركة كانت "مقلقة للغاية" ، بينما قالت السناتور آمي كلوبوشار (ديمقراطية - مينيسوتا) إنها "منزعجة بشدة" من الأخبار. قال صانع متصفح Firefox ، Mozilla ، الذي أجرى تدقيقًا لخصوصية عمل الأكاديميين ، إن تبرير Facebook لحظر الباحثين كان "خطأ".


"من وجهة نظرنا ، هؤلاء المطالبون ببساطة لا يحتفظون بالمياه".

كتب مارشال إروين ، كبير مسؤولي الأمن في موزيلا ، في منشور بالمدونة: "يزعم فيسبوك أن الحسابات قد أغلقت بسبب مشاكل الخصوصية مع Ad Observer". "في رأينا ، هذه الادعاءات ببساطة لا تصمد".


عمل الأكاديميون الذين تم حظرهم من قبل Facebook مع مرصد الإعلانات في جامعة نيويورك ، حيث أنشأوا برنامجًا إضافيًا للمتصفح يسمى Ad Observer يمكن لمستخدمي Facebook تثبيته لجمع البيانات حول الإعلانات السياسية التي تم عرضها وكيف تم استهدافهم. يقول مرصد الإعلانات في جامعة نيويورك إن فيسبوك لا يوفر معلومات مكافئة ، لأسباب ليس أقلها ، كما أظهر الباحثون ، أن الشركة تفشل أحيانًا في تصنيف الإعلانات السياسية على الإطلاق.


دافع Facebook عن حظره لحسابات وصفحات مرصد إعلانات جامعة نيويورك بالقول إنه يحمي خصوصية المستخدمين. إنها حجة غير معقولة بالنظر إلى أن فضيحة Cambridge Analytica انبثقت عن باحثين تابعين لجهات خارجية قاموا بكشط الموقع للحصول على بيانات المستخدم. لكن النقاد يقولون إن Facebook أخطأ في التفاصيل. Mozilla ، التي فحصت التعليمات البرمجية وتدفق الموافقة للمكوِّن الإضافي Ad Observer ، مصرة على أنها لا تمثل تهديدًا للخصوصية.


كما كتب مارشال إروين من موزيلا في منشور مدونة (أكد له):


قررنا التوصية بـ Ad Observer لأن مراجعاتنا أكدت لنا أنه يحترم خصوصية المستخدم ويدعم الشفافية. يقوم بجمع الإعلانات ومعلمات الاستهداف والبيانات الوصفية المرتبطة بالإعلانات. إنه لا يجمع منشورات شخصية أو معلومات عن أصدقائك. ولا يقوم بتجميع ملف تعريف المستخدم على خوادمه. يسمح لك الامتداد أيضًا بمعرفة البيانات التي تم جمعها من خلال زيارة علامة التبويب "أرشيفي". يمنحك خيار الاشتراك في مشاركة معلومات ديموغرافية إضافية للمساعدة في البحث حول كيفية استهداف مجموعات معينة ، ولكن حتى ذلك يتم إيقافه افتراضيًا.


كما ورد في النشرة الإخبارية لمنصة Casey Newton ، يزعم Facebook أن المكون الإضافي قد يجمع بعض المعلومات حول الجهات الخارجية. على سبيل المثال: "إذا دفع فرد ما لتعزيز مشاركة ، مثل جمع التبرعات ، فإن المعلومات التي تتضمن اسم المستخدم وصورته تنتهي بأيدي الباحثين في جامعة نيويورك". لكن كما يلاحظ نيوتن: "في أي من هذه الحالات ، قد يبدو الضرر الفعلي للمستخدم طفيفًا للغاية ، إذا كان بإمكانك تسميته ضررًا على الإطلاق".


في بيان ، قال السناتور وارنر إن تصرفات فيسبوك كانت بالضبط استجابة خاطئة للمخاوف الحالية بشأن شفافية الإعلانات السياسية والمعلومات المضللة على منصتها.


"هذا الإجراء الأخير من جانب Facebook لقطع جهود الشفافية لمجموعة خارجية - الجهود التي سهلت مرارًا وتكرارًا الكشف عن الإعلانات التي تنتهك شروط خدمة Facebook ، وإعلانات الاحتيال والمخططات المالية المفترسة ، والإعلانات السياسية التي تم حذفها بشكل غير صحيح من مكتبة الإعلانات الباهتة على Facebook - قال وارنر. منذ عدة سنوات ، دعوت منصات وسائل التواصل الاجتماعي مثل Facebook للعمل مع الباحثين المستقلين ، وتمكينهم بشكل أفضل ، والذين تعمل جهودهم باستمرار على تحسين سلامة وسلامة منصات وسائل التواصل الاجتماعي من خلال الكشف عن الأنشطة الضارة والاستغلالية. بدلاً من ذلك ، فعل Facebook على ما يبدو العكس ".


الإبتساماتإخفاء